1. Какой контент был предметом анализа с помощью невключенного наблюдения?
2. Какие эмоции/реакцию аудитории вы зафиксировали за время взаимодействия аудитории с контентом?
Возмущение, недоумение, отвращение
3. Какие вопросы вы задавали респондентам (опрашиваемым)? Почему именно эти вопросы? Кратко опишите доминирующий тип ответов.
1) Почему действие клипа происходит в супермаркете?
2) Название клипа - "Дарёный Конь", увидели ли вы в клипе хоть одного коня и что оно означает в таком случае?
Эти вопросы были заданы, чтобы узнать общественное восприятие используемых в клипе символов. Но в большинстве ответов не нашлось чёткого обозначения того, что данные символы могут значить.
3) Какие эмоции вызвал у вас клип?
Соответственно чтобы оценить эмоциональный отклик на данный контент.
4. Отличалась ли реакция аудитории и ее ответы от вашей реакции и ваших оценок?
Значительно отличалась, в чём-то реакция аудитории оказалась несколько поверхностной, включая такие оценки как "это может понравиться только мужчинам" и что клип "восхваляет показанный в нём образ жизни"
5. Как исходя из полученных результатов вы можете охарактеризовать цифровой контент. Удовлетворяет ли он потребности имеющейся аудитории? Какой аудитории он может быть адресован?
Могу предположить, что данный контент был изначально нацелен на аудиторию людей, проживающих в США или приближённых к их развитию.
Возможно, что аудитория респондентов не знакома с проблематикой американского общества, критика которого (с моей точки зрения) представлена в этом клипе.
6. Обобщите результаты анализа.
Подводя итоги можно сделать вывод, что данный цифровой контент был нацелен на отличную от данной аудиторию, вследствие чего многие аспекты представленного остались не восприняты так, как задумывал автор.