К основному контенту

Анализ цифрового контента: реклама. Подкорытов Иван


1. 

Название рекламы

Реакция аудитории

Ваша реакция

ЦА рекламы, что на это указывает?

Оценка эффективности рекламы

1) Apple

Реклама динамичная, подходит для целевой аудитории разработчиков, не затянута

Может сформироваться негативная оценка бренда из-за обращения внимания на зависимость людей от экосистемы Apple. Приложения на смартфонах выставлены как то единственное, что держит общество от полной анархии.

 

Разработчики приложений.

Призыв «продолжайте создавать» в конце видео.

Реклама вполне успешно работает как цепляющий внимание анонс мероприятия для разработчиков.

2) Audi

Недоумение в связи с контрастом происходящего в видео хаоса и комфорта авто. Не понятно как владелец Audi вообще может попасть в подобные условия

Применены классические приемы экшн-фильмов, окружающий мир и общество показаны как постоянные источники стресса и, возможно, опасности. Ценности вроде комфорта и безопасности авто легко считываются и транслируются в динамичной форме благодаря выбранному жанру.

Не совсем понятно на какую аудиторию ориентировались создатели.

И

 

3) Beheer Insurance (мышь)

Аналогична моей собственной.

Коротко, динамично, без лишних слов доносится слоган. В целом изобретательное исполнение с интригой.

 

Владельцы недвижимости, т.к. в самом видео мы наблюдаем халатность рабочих во время работы над частным домом.

Достаточно эффективно представляет ситуацию, в которой пригодится страхование имущества.

4) Central Beheer (тюрьма)

Аналогична моей собственной.

При первом просмотре я не до конца понял замысел ролика, в том числе потому что не знал о страховании ответственности

Окончившие тюремный срок преступники?

На деле - любой человек, т.к. с любым из них может произойти ситуация с выброшенным на месте чьего-то преступления стаканчиком.

Не самый удачный вариант рекламы страховки, как минимум потому что может сложится впечатление, что все их клиенты - преступники.

5) Eat to defeat

Не увидели той жестокости этого ролика, которую увидела его  начальная публика.

Не ясно что было в головах съемочной группы, но я сомневаюсь что ролик работает как задумано.

Дети, подростки. Обращение, в первую очередь, к ним.

Не думаю, что даже дюжина детей после просмотра этого ролика пошла есть брокколи

6) G2A Market Games

Аналогична моей, что подтверждает недостаточную ясность передаваемого сообщения

Из-за растянутости или неполной передачи идеи лишается эффективности. Я лично заметил что они умирают во время покупки только на эпизоде в магазине игр, в остальном они, казалось, умирали абсолютно случайно. 

 

Реклама нацелена на игроков в компьютерные игры - в мире появляются разнообразные враждебные расы из этих самых игр.

Слабо передается идея ролика, к тому же впоследствии была точно отмечена идея «купите у наших конкурентов - умрёте»

7) Galaxy Mars Chocolate

Мнение аудитории аналогичное

 

Сомнительный нарратив о ценности момента, не особо связанный с шоколадом.

Не могу, исходя из ролика, ничего утверждать о его целевой аудитории

Пожалуй, один из самых малоэффективных роликов из представленных

8) Glenfield Wear

Аудитории не понравилась идея о том, что героиня одевается как-то неправильно, и даже утверждали что с ней все нормально. Кроме того была потребность в представлении их альтернативы, а не одного лишь сухого обвинения.

Нацелена на внезапность и броскость, где нам в лоб говорят что героиня одевается «как бездомная».

 

Вероятно - люди, которые обращают недостаточно внимания на свой внешний вид.

Рискованный прием, сложно нзвать эффективной рекламу, которая граничит с оскорблением потенциальных покупателей.

9) Grenies dog

В целом аналогична моей.

Смешная, "добрая" реклама (несмотря на то что человек остался на необитаемом острове). Интересный слоган «Dogs don't know what's good for them»

 

Владельцы домашних питомцев (в частности собак)

Ясно показывает проблему и её решение, но лучшим решением было бы показать более приземленный ролик с бытовыми случаями, когда собаки грызли что-то ценное.

10) Honda

Восприняли достаточно положительно.

Не до конца понял задумку, полагаю здесь я больше всего расхожусь во мнениях с аудиторией.

Человек среднего класса, ездящий на работу каждый день.

На мой взгляд, она не особо побуждает к покупке автомобиля Honda.

11) Kizik

Аналогично моему, восприняли положительно.

Классная задумка, так или иначе эта реклама запомнится засчет уже культовой хоррор музыки и визуала.

Не могу, исходя из ролика, ничего утверждать о его целевой аудитории.

Отлично доносит идею кроссовок«без рук», запоминается благодаря визуалу.

12) Monoprix App

В целом аналогична моей.

Критика очередей в магазинах

 

Не совсем приятное сравнение покупателя с доисторическим человеком, + немного затянутое повествование, думаю если бы они обошлись 3 повторами вместо ≈6, вышло бы лучше.

 

Человек среднего класса, часто совершающий покупки в супермаркете.

Интересная задумка, плохая реализация и возможность неприятных ассоциаций = эффективность сомнительная.

13) Morphiel powerbank

Аудитории реклама показалась больше положительной

 

Из разряда потенциально скандальных роликов (из-за визуальной составляющей), но мне задумка нравится

 

В целом - любой пользователь смартфонов

Есть ощущение несоответствия масштаба нарратива ролика (конец света) и продукта (повербанка). Более эффективным решением было бы показать ситуации, в которых внезапно разрядившийся телефон был бы серьезной неприятностью, но на бытовом уровне.

14) Police Lausanne

В целом аналогична моей.

Придерживаюсь мнения что социальная реклама вполне может быть броской и вызывающей шок, чтобы донести мысль. Так и здесь это вполне уместно.

Участники дорожного движения - пешеходы.

Не боится показать результат невнимательности на дороге, эффективно доносит свое сообщение.

15) Swisscapital Bank

Мнение аудитории аналогичное

 

Слабо связано с банковскими услугами, для массовой аудитории предпочтительны более прямые аналогии и образы.

 

Среднестатистические пользователи банковских услуг

Ролик может быть потенциально эффективным для местных, если его проблематика (медленная работа) актуальна для них.

16) Tide

Аудитория посчитала рекламу спорной, возможно даже провокационной.

Меня абсолютно миновал замысел этого ролика при первом просмотре, но при повторном просмотре сообщение показалось в основном положительным, с обманом ожиданий.

Часто сталкивающиеся с предрассудками люди.

Положительный обман ожиданий и посыл о том, что Tide Pen поможет в любой ситуации предполагает эффективную рекламу, хоть и несколько провокационную.

17) Tropicana

В целом аудитория отнеслась положительно, диссонанса не возникло.

Создается непонимание того, как сок вообще может помочь в тех ситуациях, которые показаны в ролике.

Люди среднего класса, которых ежедневно окружают источники стресса (хоть и несколько нереалистичные, как в ролике)

Вопреки здравому смыслу сок всё-таки захотелось попробовать после этого ролика, что уже говорит о его эффективности.

18) Volvo

В целом аудитория отнеслась положительно

Довольно короткий ролик,интересная задумка с песней про алфавит, но всё же несколько мрачноватый визуал.

Брендовая реклама, создавалась для участников дорожного движения - всех, кроме водителей Volvo.

Сообщение о безопасности автомобиля доносит наглядно, но к его покупке не побуждает.

19) Vitautas Water

Реакция аудитории аналогична моей.

Абсолютно мусорный ролик, цель которого - захватить внимание зрителя через шок-контент.

Не могу, исходя из ролика, ничего утверждать о его целевой аудитории.

Большинство людей никогда не станут покупать эту воду после просмотра.

20) Wix App

Реакция аудитории аналогична моей.

Задумка ролика показалась неоправданной, появление популярных актеров - тоже. Неудачный способ показать нестабильность рынка через погром ресторана.

Владельцы бизнеса, преимущественно малого-среднего.

Как бы неуместно не казалась перестрелка в отношении приложения для создания сайтов, возможно целевая аудитория откликнулась бы на посыл ролика, поэтому эффективность средняя.

2. Кратко сравните вашу реакцию на рекламу с реакцией аудитории;

В основном моя реакция совпадала с реакцией аудитории (примерно в 70% случаев).

 

3. По итогам анализа перечислите те видео, которые вы считаете самыми эффективными в качестве рекламы. Кратко поясните почему вы считаете что они сработают?

Приведу три самых эффективных ролика, без определенного порядка:

1) Kizik - мой фаворит по части задумки и её реализации, в захватывающей внимание форме доносит информацию о продукте зрителю.

2) Police Lausanne - отличная социальная реклама, которая напрямую обращается к проблеме и открыто призывает к изменениям.

3) Grenies dog - из-за краткости, юмора и нестандартной задумки.

 

4. Назовите рекламные ролики, которые на ваш взгляд являются самыми неэффективными. Аргументируйте.

Приведу три самых неэффективных ролика, без определенного порядка:

1) Vitautas - шок-контент ради одного лишь шок-контента, у потребителя вряд-ли может вызвать положительного отношения.

2) Glenfield - провокационный материал, который даже не представляет продукцию бренда, а лишь пытается вызвать вокруг себя ажиотаж

3)  G2A - задуманная авторами концепция не улавливается аудиторией и может быть воспринята некорректно.

 

5. Назовите то видео, относительно которого ваше мнение максимально разошлось с мнением аудитории. Предположите почему?

Honda. На мой взгляд сюжет ролика недостаточно показывает ни ценности бренда, ни качества продукта, в целом сюжет и визуал не вызвал у меня отклика.